Александр Запесоцкий: Хотелось бы считать за людей всех журналистов

Материал М.Лемуткиной и ответ А.С.Запесоцкого


Недавно прочитал о себе статью Марины Лемуткиной в «МК» и несколько удивился. Изумление начинается с сенсационного заголовка: «Глава питерского университета профсоюзов признал, что не считает студентов за людей». Признаюсь, я озадачен: спиртное не пью с детства, ни грамма за всю жизнь, в обмороки не падаю, пыткам и психологическим экспериментам не подвергался. И в объятиях госпожи Лемуткиной ни разу не засыпал. Так что, и во сне такого Марине Алексеевне сказать не мог. Утверждаю категорически: в заглавии приведены сведения, не соответствующие действительности. А «факт», тем не менее, красуется в интернет-поисковиках.

Обычно подобным образом удивляют провинциальные петербургские газеты: напишут, к примеру, что академик и ректор дом старушки-соседки спалил и 7 коз заживо сжег, а потом в суде бьются над доказательством, что не факт излагали, а собственное мнение. Якобы, видение журналистам такое явилось, что я – поджигатель и живодер. Но чтобы похожее случилось в «МК», в газете, которую я считаю образцом профессионализма, где сам печатаюсь? – Однако, невозможное стало возможным.

Дальше – веселее. Читаю напечатанное черным по белому, да еще жирным, во вводке, чтобы читатель не дай бог не пропустил: якобы я «пообещал отчислить из своего вуза 150 студентов», подписанных на некое интернет-сообщество. И это не соответствует действительности.

Ниже следует уверение журналистки, что я что-то написал «в ответ на жалобу одной из своих студенток на дороговизну столовки» вверенного мне вуза. Не было такой жалобы, как и дороговизны в столовой. Не получал я и ни одной «жалобы студентов на грабеж», не называл своих студентов «личинками мохнатых паучков из джунглей Амазонки», как приписывает мне уважаемая Марина Лемуткина. Каких-то других субъектов с личинками, может быть, и сравнивал. Но только не своих студентов.

Откуда же вся «информация», приводимая журналисткой? Насколько я понимаю, позаимствована с более чем сомнительных сайтов и уж конечно, не проверена.

Безусловно, есть в статье Лемуткиной и некоторые реальные факты: что я существую, что являюсь ректором Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов. Это правда. Не могу отрицать.

Однако, все остальное вызывает вопросы. Ну, прощается наш Университет со слабыми студентами. Что тут может быть непонятного журналисту? Зачем писать, что инициировать перевод слабых студентов в более слабые вузы «в разгар демографического кризиса, когда нормальные вузы бьются за каждого отдельно взятого учащегося, - шаг необъяснимый для любого мало-мальски вменяемого человека»? – Вменяемым людям, думаю, как раз все понятно. Да и вузы, выдающие дипломы неучам, считать нормальными как-то не хочется.

Зачем госпоже Лемуткиной утверждать, что все 1214 анонимных подписчика сомнительного ресурса «Подслушано в СПбГУП» являются студентами нашего вуза? – Это оскорбительно для наших студентов. Зачем безосновательно употреблять в адрес профессора университета слова: «беспредельщик», «известный своим странным поведением»? – Ведь «беспредельщик» согласно словарям – это бандит, не признающий воровских законов. И уж совсем неприлично на страницах газеты с многомиллионным тиражом называть кого-либо свиньею, тем более – цитируя скандальную блоггершу, оскорбившую или пытавшуюся унизить за последние годы в сети едва ли не всех, кого по имени знает.

Полагаю, у меня есть достаточно оснований вернуть эти словечки самой госпоже Лемуткиной. Но не считаю это возможным в силу воспитания. Да и безразлична мне Марина Алексеевна, как и ее журналистское творчество.

Думается, госпожа Лемуткина написала столь огорчительный опус не в интересах читателя, с чем стоит разбираться редакции. Однако значительно бόльшую общественную значимость имеет иное: подобные публикации бьют по авторитету российской журналистики, понижают доверие людей к СМИ. А оно в настоящее время составляет в России менее 40%, находясь на уровне Румынии, практически на самом последнем месте в Европе.

Проблема в том, что некоторые журналисты, похоже, считают себя выше прочих граждан, злоупотребляют профессиональными возможностями. Просто боги, а не люди. А обязаны считать себя людьми. Обязаны быть ответственными перед читателями. Свобода слова невозможна без ответственности автора за свои слова.

Безосновательные нападки журналистов на кого бы то ни было, попытки шельмования и оскорбления, бьют по свободе слова, позволяя государству принимать один за другим законы, ограничивающие публикации в СМИ и в Интернете.

Хотя то обстоятельство, что редакция публикует мой текст, признавая право на ответ, конечно, обнадеживает.

А.С.Запесоцкий,
ректор СПбГУП, член-корреспондент РАН,
академик РАО, доктор культурологических наук,
профессор, заслуженный деятель науки РФ


Источник — Московский комсомолец, № 26561 (от 02 июля 2014)
Поделиться:
Рейтинг@Mail.ru