В рамках дня юридического факультета в одно и то же время проходило сразу два интересных мероприятия — деловая игра «На страже закона» на первом этаже и дискуссия на тему «Закон и мораль в деятельности юриста» на пятом. Ребята сами выбирали, что им наиболее интересно, в отличие от корреспондента Молодежной редакции, которой было интересно все.
Закрытые глаза Фемиды
В 505 аудитории круглый стол. За ним собрались представители того факультета, который вы не спутаете ни с каким другим. Деловые костюмы, органайзеры, планшеты. Серьёзные лица. С ними лучше не судиться — нет шансов выиграть у тех, кто знает о праве всё. За круглым столом собрались юристы, но по решительным лицам участников становится ясно, что в ходе предстоящей дискуссии этот стол должен стать многоугольным. Тем более что к обсуждению выносится весьма провокационная тема: Закон и мораль в деятельности юриста". Ведущие — преподаватель СПбГУП Ю.А. Рожен и выпускник юридического факультета СПбГУП И.И. Шахов. В круглом столе участвует первый проректор Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов, профессор кафедры государственного права Л.А. Пасешникова.
Юлия Александровна чертит на доске круги Эйлера, чтобы нагляднее показать, как соотносятся между собой мораль и право. В одном — этика семейной жизни, отношение к старшему поколению, охрана природы, в другом — нотариальные действия, юридическая техника и др. Круги пересекаются. Иван Иванович Шахов комментирует происходящее, а участники круглого стола помогают в заполнении кругов.
А тем временем лекционный зал № 5 превратился в Древний Рим. И главными героями выступают уже не студенты и преподаватели, а люди в тогах. И сейчас на глазах аудитории разворачивается бракоразводный процесс за пару тысяч лет до появления планшетных компьютеров. В те времена считалось, что жена должна была посвящать свою жизнь только мужу и заботе о нём. А тут — развод! Жену приговаривают к вечному рабству своему мужу. Вы скажете — жестоко! Древние скажут — справедливо!
Из Древнего Рима машина времени переносит зрителей в Англию
-Эта женщина мне изменила! — кричит разгневанный муж
-Как? — интересуется судья.
-Джованни рассказывал, что она ходила по полю и пела песни!
Джованни, как главного свидетеля приглашают в зал:
-Да, она ходила по Бейкер Стрит и пела, — утверждает свидетель.
В этот момент жена не выдерживает и заявляет мужу:
-Ты всё время обвиняешь меня в клевете, хотя сам пьянствуешь с Джованни!
Муж, возмущенный смелостью жены, судорожно ищет слова в свое оправдание, но судья уже начал зачитывать приговор его супруге. Женщина пытается договориться, но судья крепко держит весы.
-Суд признал крестьянку Элизабет виновной и объявляет ей страшное наказание за измену в виде закидывания камнями.
Аудитория искренне сочувствует крестьянке, тем более, что в наше время нет ничего предосудительного в хождении по полям, напевая песни.
В это время на пятом этаже, в аудитории № 505 дискуссия в самом разгаре.
-Какими качествами должен обладать юрист? — интересуется у ребят Юлия Александровна
-Человеколюбием.
-Это ещё спорный вопрос. Многие известные юристы считают, что это мешает делу.
-Да, но ведь адвокаты ищут причины, помогающие разрешению дела. Почему убийца стал именно таковым? Это очень важно.
Дискуссия набирает обороты, все хотят высказаться и доказать свою точку зрения.
А на первом этаже снова бракоразводный процесс, и на этот раз перед аудиторией семья времен Советского Союза. Супруги делят имущество. Кому достанутся портреты членов политбюро, конспекты лекций по курсам ликбеза и красная гармонь, может решить только суд.
Антонина Герасимова; женщина крупная, полная энергии. Её аргументы звучат очень убедительно в отличие от аргументов ее супруга, который пытается доказать, что красная гармонь должна определенно достаться именно ему.
Суд постановил: портреты — жене, конспекты — мужу, гармонь — колхозу.
Ответственность, объективность, убедительность, хладнокровие, порядочность, способность трезво мыслить, понимание, внимательность" — вот те слова, которые были написаны на доске в 505 аудитории к этому времени.
— Это наши представления о юристе. Ведь если вы в моральном плане состоялись, то и в профессиональном состоитесь, — поделилась своим мнением с ребятами Лариса Алексеевна.
И наконец, наше время. Суд Санкт-Петербурга. Но вместо жены и мужа в суде присутствуют их законные представители. И хотя они и не в тогах, но суть дела та же, что и сто, дести, тысячу лет назад. Может меняться одежда, люди, приговор, но весы и закрытые глаза Фемиды и непоколебимая истина остаются прежними.
Для XV — XVI веков это была норма, это еще можно понять, это было давно. Но и в
Мария Голянская (учащаяся Сертоловской гимназии).
Если у этих народов были такие меры наказания, значит, они считали их эффективными. И, действительно, это давало видимый результат. К счастью, сейчас у нас другая система наказаний, более гуманная, чем в те времена.
Анастасия Баранова (1 курс, юридический факультет)
Я считаю, что такие мероприятия обязательно должны проводиться. Мы не раз обсуждали тему морали и права, но в таких встречах эта тема раскрывается лучше всего. Я верю, что когда-нибудь, право будет полностью моральным и справедливым. Сейчас мир глобализируется, это непреодолимо, но право и мораль должны сгладить этот процесс. И я думаю, что как раз такие дискуссии помогают разобраться в этом вопросе.
Вячеслав Рекеть (5 курс, юридический факультет)
Репортаж подготовила журналист Молодежной редакции сайта
Анастасия Жилина (1 курс, факультет культуры)