Впечатления студентов и преподавателей СПбГУП
от встречи с академиком А. А. Гусейновым
«О практическом опыте диалога культур»
Интервью подготовлены А. Демьяновой, Ю. Федулиной, студентками I курса факультета культуры, специальность «Реклама и связи с общественностью»
Мы попросили после встречи ряд ее участников ответить на следующие вопросы:
- Каково Ваше общее впечатление от встречи с А. А. Гусейновым? Что удивило? Что запомните?
- Жизненный путь академика А. А. Гусейнова своеобразен. Мальчик из лезгинского села, ставший одним из светочей современной российской и, шире, европейской философии. Что ему помогло в то время, когда другие кавказцы цветами на рынке торговали?
- Какими качествами должен обладать человек, чтобы суметь добиться такого высокого результата?
- А. А. Гусейнов — один из истинных российских гуманитариев, не предавших свои идеалы и ценности в наше весьма непростое время. Не прогадал ли он? Ведь торговать своими идеалами — выгодный бизнес…
- Согласны ли вы с тем, что А. А. Гусейнов служит примером для своих земляков? Почему?
- Что в заслугах, деятельности А. А. Гусейнова вызывает у Вас уважение к нему?
- По мнению Гусейнова, «философия — это не только род познания, она является также и определенной жизненной позицией». Как это соотносится с личным опытом Гусейнова? С Вашим опытом?
- А. А. Гусейнов является автором более 500 научных и научно-популярных работ. А читали ли Вы его работы? Если да, то какие произвели впечатление на Вас лично?
Анна Афанасьева, IV курс, факультет конфликтологии, направления подготовки: «конфликтология», «социальная работа»
1. По моему мнению, А. А. Гусейнов — выдающаяся личность с выдающейся судьбой. Он — человек, который обладает не только мудростью и знаниями, связанными с колоссальным образовательным багажом, но и жизненной мудростью, гуманистическими идеалами и потрясающим национальным спокойствием. Встреча с таким человеком одновременно умиротворяет и мотивирует.
2. После встречи я еще раз убедилась в правоте своей позиции, состоящей в том, что основы человеческого характера, благая жизненная позиция закладываются в детстве, в роду и семье.
3. А. А. Гусейнов говорил во время встречи о рецепте счастья, о том, что он у каждого свой. Вот и мне кажется, что слагаемые успеха зависят от личностных качеств, трудолюбия и желания самореализации.
4. Я не согласна с тем, что можно вообще торговать идеалами. Скорее это продажа популистских высказываний, направленных на достижение минутных целей и удовлетворение личного тщеславия.
5. История знает много примеров, когда одна личность меняет отношение людей к целому народу либо в лучшую, либо в худшую сторону. По моему мнению, это именно тот случай, когда человек может побудить к созидательному действию не только свой народ, но и всю цивилизацию. Малочисленный народ обрел свой голос, своего выразителя идеи гуманности в мире, и это голос одного из крупнейших ученых.
6. Уважение вызывают скромность и мягкость характера этого человека, которые проявляются, несмотря на трудности и головокружительный успех.
7. В одной из книг (серия «Почетные доктора Университета»), написанной А. А. Гусейновым, — «Философия — мысль и поступок» — мне запомнилась одна фраза, которая стала, на мой взгляд, лейтмотивом сегодняшней встречи и различных его статей и которая, я надеюсь, в будущем станет моим девизом: «Правильно мыслить и достойно жить». На мой взгляд, это определяющий момент в становлении не только будущих специалистов в разных областях, но и человека как личности.
8. Да, читала. Запомнилась его работа «Философия — мысль и поступок».
Ксения Логинова, III курс, факультет конфликтологии, направления подготовки: «конфликтология», «социальная работа»
1. Встреча с А. А. Гусейновым произвела на меня большое впечатление, очень задели меня его принципы жизни. «Не роптать на судьбу и быть ей благодарным». Вроде бы нет ничего проще и легче, но какой же глубокий смысл в этой фразе. Мы все так стремимся что-то поменять в нашей жизни и совершенно не умеем наслаждаться настоящим, а ведь это так важно.
2. На мой взгляд, ему помогло стремление к знаниям и желание добиться чего-то в жизни. Хотелось бы добавить: по А. А. Гусейнову видно, что это человек высокой духовной культуры, и тем самым он подкупает. Когда человек стремится к развитию, а не сидит на месте, он добивается многого.
3. Доброта, честность, искренность, развитое чувство справедливости. Я всегда была убеждена в том, что люди, которые стремятся сделать мир лучше и не навредить другим, добиваются высоких результатов.
4. Человек остается Человеком с большой буквы, когда придерживается своих идеалов и ценностей. Так что я считаю, что А. А. Гусейнов не просто не прогадал, а поступил как настоящая личность.
5. Конечно, согласна. Может быть, примеру Гусейнова последуют люди, и тогда мир узнает многих новых выдающихся деятелей культуры, которые родились в маленьких городах.
6. Его желание донести до людей доброе начало.
7. Наверное, если человек считает философию определенной жизненной позицией, то его жизнь приобретает некую новую форму. Поступки и действия приобретают новый смысл. Ты живешь так, как чувствуешь. А. А. Гусейнов живет и благодарит судьбу. Это ведь тоже некая философия.
8. К моему большому сожалению, я знакома лишь с одной работой А. А. Гусейнова — «Этика Аристотеля», но после сегодняшней лекции с удовольствием ознакомлюсь с другими работами.
Виктория Пак, IV курс, факультет культуры, специальность «Связи с общественностью»
1. На встрече были подняты вопросы, которые не могут оставить равнодушным. Прослушанное поневоле заставляет задуматься над фундаментальными понятиями человеческого бытия.
2. Внутренние идеалы в первую очередь.
3. Упорство, трудолюбие, уважение к себе и окружающим.
4. Об этом судить должен сам А. А. Гусейнов. На мой взгляд, он не прогадал.
5. Да, не только для своих земляков, но и для каждого человека, который имеет внутренние идеалы и готов их отстаивать.
6. Целеустремленность. Серьезное отношение к вопросам этики. Постоянное их изучение. Неавторитарность.
7. Философия пронизывает весь жизненный опыт А. А. Гусейнова, и, конечно, она оказала огромное влияние на целый ряд моментов его выбора, то есть и на судьбу. Это позволило сформулировать истины, которые проживут века. Особенно запомнилось высказывание-совет: «Не полагаться на семью».
8. «Этика ненасилия». Но сегодня после лекции появилось желание более глубоко изучать вопросы, которым Абдусалам Абдулкеримович посвятил свою жизнь.
Вертёлкина Алёна, III курс, факультет конфликтологии, направления подготовки: «конфликтология», «связи с общественностью»
1. Встреча с академиком Гусейновым — уникальная возможность познакомиться с такой масштабной фигурой в российской науке, лично увидеть одного из ярких представителей научной элиты страны, задать интересующие меня вопросы. Удивили простота и открытость Абдусалама Абдулкеримовича, его спокойствие и умиротворенность. А запомню, наверное, его отношение к такой общечеловеческой категории, как «счастье». Я и раньше читала в его работах, что счастье большинству людей представляется как «данное мне» или «заслуженное мной». То есть как что-то личное. Но ясно, что от того, что переживается как счастье, зависит, приближается ли человек к нравственному идеалу или уклоняется от него. То есть вопрос о счастье — это вопрос не о том, как быть удачливым, довольным или даже хорошим, но прежде всего вопрос об идеалах, о том, к чему человеку следует стремиться в первую очередь. Есть над чем думать.
2. Мне кажется, ему помогли внутренняя интеллигентность, нравственный стержень, внутреннее стремление к познанию окружающего мира и, полагаю, поддержка родных, которая всегда важна для молодого человека.
3. На мой взгляд, таких высоких результатов может добиться только действительно уникальная, исключительно талантливая личность, что бы ни говорили про равенство возможностей. Но, конечно, и таланта недостаточно, чтобы заниматься наукой на таком уровне. Необходимы трудолюбие, даже трудоголизм в хорошем смысле, терпение и внутренняя гармония и, конечно, правильно поставленная цель.
4. Я считаю, что А. А. Гусейнов — человек, который может служить примером для молодого поколения. Потому что люди, не предавшие свои идеалы и ценности в наше время, решившие не торговать своими идеалами, составляют настоящую интеллектуальную элиту нашего общества. И за сохранение своих идеалов и ценностей они достойны уважения и благодарности.
5. Абсолютно согласна с тем, что А. А. Гусейнов служит примером для своих земляков, ведь это уникальная личность не только по объему знаний, но и по своим ценностным качествам, спокойствию и житейской мудрости. В каком-то смысле я бы назвала его ценностным ориентиром не только своей позиции, но и всего народа, общества.
6. Уважение внушают личностные качества А. А. Гусейнова, его простота, доброта, открытость, доброжелательность, способность общаться на равных со студентами, которые получают только положительные эмоции.
7. Взгляды Гусейнова не для книг. Это его своеобразная жизненная философия. Видно было, как лично его трогает эта философия, когда он отвечал на вопросы о том, что такое счастье или в чем смысл жизни. Я думаю, что этот человек для меня — один из примеров внутреннего достоинства.
8. Мне посчастливилось прочитать работы Гусейнова по проблеме насилия. Это такие работы, как «Этика ненасилия», «Понятия насилия и ненасилия», а также «Учение Л. Н. Толстого о непротивлении злу насилием». У меня вообще тема насилия вызывает определенный научный интерес, а труды Гусейнова в этом направлении весьма значимы.
Обухова Марина, IV курс, факультет культуры, специальность «Связи с общественностью»
1. От лекции осталось положительное впечатление, но в то же время появилось множество вопросов, над которыми стоит задуматься. А запомнилась следующая фраза: «Показатель нравственности совершенства заключается в осознании своего несовершенства».
2. Вопросы о происхождении, окружении и национальности уходят на второй план, когда внутри человека живет желание сделать что-либо для людей, для развития самого себя. Поэтому помогло не «что», а человек себе сам.
3. Безусловно, целеустремленностью, любознательностью, которая будет подталкивать на изучения таких важных и сложных вопросов. Плюс ко всему это чувство ответственности перед остальными, желание внести вклад в развитие всего человечества.
4. Продав свои идеалы, человек уже в принципе бы не смог добиться таких успехов, хотя бы для самого себя. Многие действительно так и поступают, ну и в чем же их особенность?
5. Да, он стал немногим их тех, кто добился успеха на российском научном поприще. Поэтому естественно, что для своих земляков может стать не только примером, но и синонимом успеха.
6. Изучение вопросов этики, культурологии, происхождения нравственности.
8. Некоторые труды были прочитаны: «Проблема происхождения нравственности», «Структура нравственного поступка», «Золотое правило нравственности». После лекции появилось желание прочитать еще ряд трудов и сочинений.
Евгения Луговец, IV курс, факультет культуры, специальность «Связи с общественностью»
1. Встреча с А. А. Гусейновым очень впечатлила. Я услышала новое мнение о некоторых глобальных вопросах. Это мнение заставило меня задуматься и даже отчасти изменить в некоторых моментах свое отношение к очень важным вещам. Например, совсем с иной точки зрения я услышала ответ на вопрос: «Что такое добро и что такое зло?» Я поняла, что отчасти разделяю мнение академика Гусейнова, хотя оно удивило меня новизной.
2. Собственное желание, внутренние принципы, которые были заложены еще в детстве.
3. Я считаю, что это в первую очередь целеустремленность, вера в себя и в дело, которым ты занимаешься.
4. Каждый человек выбирает, что для него важно в жизни, а что — нет. У каждого своя правда в жизни. Почему-то при этом правда Гусейнова гораздо привлекательнее правды многих таких «продавцов».
5. Я считаю, что каждый выдающийся человек, добившийся настолько масштабных успехов, должен являться примером не только для земляков, но и для всех землян.
6. Изучение вопросов этики, происхождения нравственности, его собственные рассуждения о добре и зле, основанные не только на знании, но и на убеждениях.
7. На встрече нашему гостю задавали много вопросов, и было видно, что ему достаточно сложно сформулировать на них односложные ответы. Думаю, что тем больше человек углубляется в философию, тем труднее ему давать однозначные ответы, так как он все больше вынужден смотреть на вещи с разных сторон. Да и сторон этих он видит больше.
8. Я знакома с работой нашего гостя под названием «Этика Аристотеля». Другие пока впереди.
Андрей Владимирович Вершинин, аспирант кафедры философии и культурологии
1. К нам в Университет часто приходят именитые гости, и в последнее время ситуация сложилась так, что были в основном иностранцы. Конечно, лекции были очень интересными, однако процесс понимания иностранного языка немного отвлекал от сути разговора, и я с удовольствием готовился к встрече с академиком Российской академии наук, предвкушая интересное общение на родном языке. Каково же было мое изумление, когда я узнал, что директор Института философии РАН — лезгин! Еще больше поразил его ответ на весьма каверзный вопрос, к какой культуре он себя относит, лезгинской или русской. Он ответил, что он стопроцентный лезгин и в то же время считает русскую культуру стопроцентно своей. Пожалуй, такой взгляд на этот вопрос я запомню надолго.
2. Конечно, удивительно, каких высот достиг А. А. Гусейнов в науке, начиная жизнь в небольшом ауле, отдаленном от цивилизации в привычном нам смысле этого слова. Наверное, не последнюю роль в этом успехе сыграла история его рода, многие из которого внесли значительный вклад в науку, а может быть, решающим фактором оказалась та установка, которую он дал себе: «Не роптать на судьбу и делать все зависящее от себя самого!» Действительно философский подход!
3. В каждом деле есть свои вершины, и чтобы до них добраться, я считаю, нужны некий талант, хотя бы способность, удача, но самое главное — умение упорно трудиться! Я считаю, академику Гусейнову этих качеств не занимать!
4. Менять свою совесть на бумажные фантики — выгодный бизнес? Сомневаюсь! Думаю, порядочный человек даже не додумается до такого предпринимательства!
5. Хотелось бы сказать, что служит, но, боюсь, немногие его земляки о нем знают. Многие ищут примеры для своей жизни в другом месте, кстати, как упоминали в разговоре на встрече, во многом виноваты СМИ.
6. Больше всего в этом человеке меня восхищает то, что при всех своих заслугах и почетных званиях, А. А. Гусейнов, как мне показалось, очень скромный человек. Это истинная красота человека!
7. Как сказал сам А. А. Гусейнов, у него есть некоторые правила, по которым он считает нужным строить свою жизнь. Сама такая постановка вопроса выдает в нем человека философского склада ума, что очень соотносится с его настоящей работой в Институте философии РАН. Я пока не стал выдающимся философом, так что обо мне говорить еще рано!
8. Признаюсь честно, пока не читал, но, как говорилось на сегодняшней встрече, я сам себе завидую по этому поводу — сколько всего прекрасного у меня впереди!
Лариса Михайловна Управителева, доцент кафедры рекламы и связей с общественностью, кандидат философских наук
1. Философия — сфера моих личных и профессиональных интересов, поэтому для меня встреча с человеком, определяющим современную российскую и мировую философию, — событие. Но данная встреча впечатлила меня не теоретическими положениями, которые мне довелось не раз слышать в выступлениях А. А. Гусейнова на философских конгрессах и конференциях. Она захватила меня своей интонацией. Это интонация мудрости, глубины, человеческого достоинства, высокой культуры. Думаю, это и запомню я больше всего, потому что для меня все это есть воплощение философии.
2. С удивлением я слушала историю рода А. А. Гусейнова. Меня просто восхитило такое большое количество ярких и талантливых людей среди предков нашего гостя! Думаю, память рода, его сила помогли молодому человеку самоопределиться и пойти по избранному пути. Однако нужно сказать, что поддержка рода — это одновременно и очень большая ответственность перед ним, тем более что пробивать себе дорогу в жизни А. А. Гусейнову приходилось в Москве, в другой национальной и культурной среде.
3. Конечно, достижения никогда не приходят к человеку сами собой, хотя А. А. Гусейнов и сказал, что удача была к нему благосклонна. Я убеждена, что ежедневный, кропотливый и усердный труд — основа жизненного успеха. А еще очень важно верить в себя, верить в дело, которым занимаешься. И конечно, невозможно философу, как я думаю, жить без бунтарства, без стремления покорить мир и бросить к его ногам истину, которую пока еще никто не открыл. Мне кажется, все это обязательно было и есть в А. А. Гусейнове.
4. Достаточно послушать А. А. Гусейнова, чтобы понять, что торговать своими идеалами — не такой уж выгодный бизнес, потому что в жизни есть нечто гораздо большее, чем финансовый успех. Преданность творчеству и самоосуществлению, верность своему роду, служение народу, взрастившему тебя, жизнь на острие интеллектуальных прорывов человечества, понимание глубинных сложностей человеческой природы, общественное признание твоего вклада в культуру — ведь это же потрясающая жизнь, о которой единственно только и можно мечтать! А в финансовом отношении человеку на самом деле не так уж много и надо.
5. Да, полностью согласна. Во-первых, потому что лезгины могут гордиться земляком, оказавшим влияние на развитие этической мысли России, мировой философии. Во-вторых, потому что жизненный путь А. А. Гусейнова доказывает, что личные усилия, личные достижения могут преодолеть очень многие социальные границы и стереотипы, что в иной культуре человек может быть не инородным телом, а звеном, соединяющим культуры и подчеркивающим их богатство и уникальность.
6. Я не могу оценить деятельность А. А. Гусейнова как директора Института философии РАН. Но я точно знаю, что он — выдающийся профессионал в области философии, что для этиков в нашей стране он — фигура № 1, что его учение о стадиальном происхождении нравственности, его периодизация развития европейской этики, его идеи о «золотом правиле нравственности» известны каждому студенту-философу. И поэтому я, как историк русской философии, просто зримо вижу главу в историко-философской монографии или лекцию в курсе по истории русской философии с названием «Развитие этической мысли в России в конце ХХ — начале ХХI века: А. А. Гусейнов». В силу этого у меня огромное уважение к нему.
7. Я думаю, это должно соотноситься с жизнью А. А. Гусейнова, а иначе откуда бы взяться такой идее? Ее, конечно же, можно взять из книг, но наша встреча убеждает меня, что она родилась из собственного достаточно непростого опыта нашего гостя. Пронзительность размышлений А. А. Гусейнова о философии, природе нравственности, судьбе, смысле жизни, говорит о том, что для него это не просто выводы ума, а, употреблю его слова, дело нрава, воли, решимости. А об этом нельзя знать, это нужно сначала чувствовать, проживать! Мне это знакомо.
8. Я читала работы А. А. Гусейнова. Сознаюсь, что не все. Самое сильное впечатление на меня произвели его работы о ненасилии. Мне очень близки идеи о ненасилии как средстве и цели в нравственном поведении человека. Они вдохновляют меня не только на размышления, но и на то, чтобы быть лучше.
Надежда Васильевна Берсенева, доцент кафедры конфликтологии
Встреча с выдающимся дагестанским и русским философом Абдусаламом Абдулкеримовичем Гусейновым, проходящая в диалоговой форме, незабываема. В ходе диалога происходило своеобразное погружение в его культурное пространство, где на жизненных примерах рассматривалась нравственность как выражение специфики моральной регуляции, обсуждались вопросы этики, духовного развития человека на основе «золотого правила нравственности» и т. п.
Содержательными, интересными и порой необычными были вопросы, задаваемые Абдусаламу Абдулкеримовичу ректором Университета Александром Сергеевичем Запесоцкими, студентами. Особое впечатление произвело рассуждение ученых о высказывании «жалкая Академия наук», прозвучавшем недавно от Алексея Венедиктова, главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» во время дискуссии о современных СМИ; размышление на тему, почему нет профессии «учитель нравственности»; современное образование в высших учебных заведениях — только научение, без воспитания; философское размышление о добре и зле, о счастье, религии и др. Произвел впечатление ответ Абдусалама Абдулкеримовича на вопрос об университетских ценностях. Ученый понимает под университетскими ценностями автономию Университета — источника интеллектуальных и духовных ценностей.
Примечательно, что встреча с А. А. Гусейновым проходила в Татьянин день, в День студента. Размышляя о смысле жизни, Абдусал Абдулкеримович поделился с молодыми людьми своими главными жизненными установками: быть верным судьбе! Не роптать на судьбу! Быть самостоятельными! Отвечать за то, что ты делаешь!
Это важно и это заставляет размышлять...
Леонид Владимирович Томин, доцент кафедры конфликтологии, кандидат политических наук
Мне было интересно. Из всего сказанного академиком А. А. Гусейновым показалась важной мысль о том, что философия не является абсолютно абстрактным и, как сегодня многие полагают, устаревшим занятием. Она непосредственно связана со всей нашей жизнью. Интересно было услышать мнение А. А. Гусейнова о противоречиях глобализации, состоянии современного российского высшего образования, культуры и средств массовой информации.
Кроме того, я согласен с мнением академика А. А. Гусейнова по вопросу о соотношении религии и этики. В условиях такой многонациональной и многоконфессиональной страны, как Российская Федерация, общая культура не должна быть жестко привязана к той или иной религии. Хотя в современной России нравственность в массовом сознании прочно ассоциируется с религиозностью. Иногда можно встретить еще более радикальный тезис, что только религиозность может обеспечить подлинную нравственность. В этом смысле интересно было услышать мнение А. А. Гусейнова о позитивных и негативных сторонах национальной и культурной политики нашей страны в советский период.
Помимо этого, мне было очень интересно услышать мнение академика А. А. Гусейнова о словенском философе Славое Жижеке, который в августе прошлого года выступал с лекциями в Институте философии РАН.